نظارات ذكية تثير الجدل داخل محكمة لندن بعد كشف تلقي مدعٍ توجيهات أثناء الشهادة

كشفت قاضية في High Court of Justice في لندن عن واقعة غير معتادة داخل قاعة المحكمة، بعدما تبين أن أحد المدعين كان يتلقى إجابات على الأسئلة أثناء الإدلاء بشهادته عبر نظارات ذكية متصلة بهاتفه المحمول، ما أثار جدلًا واسعًا حول استخدام التكنولوجيا الحديثة داخل المحاكم.

ووفقًا لحكم القاضية Raquel Agnello المختصة بقضايا الإعسار، فإن المدعي Laimonas Jakštys لم يكن صادقًا عندما أنكر استخدامه للنظارات الذكية أثناء الجلسة، كما أشارت إلى أن إفاداته المكتوبة “أُعدّت بوضوح بواسطة أشخاص آخرين”.

ملاحظات القاضية تكشف الأمر

أوضحت القاضية أن المدعي كان يتوقف بشكل ملحوظ قبل الإجابة على الأسئلة خلال الاستجواب، وهو ما أثار الشكوك حول طبيعة ردوده. وخلال الجلسة لاحظ فريق الدفاع وجود أصوات تداخل غريبة، ما دفع المحكمة إلى مطالبة المدعي بخلع النظارة الذكية.

وبعد فترة قصيرة من إزالة النظارة، بدأ هاتفه المحمول في بث صوت شخص يتحدث بصوت مرتفع، الأمر الذي كشف أن هناك شخصًا آخر كان يوجهه أثناء الإدلاء بشهادته. وعلى الفور أمرت القاضية بوضع النظارة والهاتف لدى محاميه قبل استكمال الاستجواب.

تبرير غير مقنع

وعندما سُئل المدعي عن مصدر الصوت، قال إن ما حدث ربما كان بسبب تطبيق ChatGPT بعد إزالة النظارة الذكية، إلا أن القاضية اعتبرت هذا التفسير غير منطقي وغير قابل للتصديق.

وأكدت في حكمها أن النظارة الذكية كانت متصلة بالهاتف أثناء الاستجواب، وأن الصوت لم يظهر إلا بعد إزالة النظارة وفصل الاتصال، ما عزز الشكوك حول تلقيه مساعدة خارجية أثناء الجلسة.

شبهة تلقي توجيهات أثناء الجلسة

وأشار فريق الدفاع إلى احتمال أن يكون المدعي قد تلقى توجيهات من المحامي الليتواني Paulius Miliauskas، الذي كان الشخص الوحيد الذي يتابع الجلسة عبر رابط فيديو حتى أمرت القاضية بقطع الاتصال.

ورغم أن المحكمة لم تحدد بشكل قاطع هوية الشخص الذي كان يوجه المدعي، فإنها أكدت وجود مساعدة خارجية أثناء الإجابة على الأسئلة خلال الاستجواب.

المحكمة ترفض الشهادة بالكامل

وفي ختام الحكم، رأت القاضية أن شهادة المدعي غير موثوقة وغير صادقة، مشيرة إلى أنه بعد إزالة النظارة كان يحاول كسب الوقت لأنه لم يكن يعرف كيف يجيب على الأسئلة. وبناءً على ذلك رفضت المحكمة شهادته بالكامل، وقضت لصالح المدعى عليهم في القضية التي رفعها المدعي وشركة UAB Business Enterprise.

من جانبها، علّقت محامية الدفاع Sarah Walker بأن هذه الواقعة تُعد الأولى من نوعها في مسيرتها المهنية، محذرة في الوقت ذاته من أن التطور السريع في التكنولوجيا قد يجعل مثل هذه الحالات أكثر شيوعًا داخل المحاكم خلال السنوات المقبلة.