البيت الأبيض يحسم الجدل: “لا غزو برياً لإيران حالياً”.. ولكن كل الخيارات العسكرية فوق الطاولة
بقلم: نجلاء فتحي
واشنطن | في تصريحات حبست أنفاس المراقبين للشأن الإيراني، رسمت الإدارة الأمريكية اليوم الأربعاء ملامح المرحلة القادمة من المواجهة العسكرية مع طهران. وبينما استبعدت واشنطن “مؤقتاً” خيار الاجتياح البري، إلا أنها أبقت الباب مفتوحاً أمام كافة الاحتمالات العسكرية، في رسالة واضحة بأن استراتيجية “الضغط الأقصى” لـ دونالد ترامب قد تتخذ أشكالاً غير مسبوقة.
ليفيت: “الضرورة” هي من يحدد الخيار القادم
أكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، أن الولايات المتحدة لا تخطط في الوقت الراهن لشن عمليات برية داخل العمق الإيراني، لكنها أردفت بلهجة حذرة: “لن نستبعد أي خيار عسكري يمثل للولايات المتحدة ضرورة قصوى”.
جاءت هذه التصريحات لتعزز حالة الغموض الاستراتيجي التي تنتهجها إدارة ترامب، حيث تُبقي الخصم في حالة ارتباك دائم بانتظار الخطوة التالية.
لغز “المعارضة الكردية” وموقف البنتاجون
في سياق متصل، رفض وزير الدفاع الأمريكي (وزير الحرب) بيت هيغسيث تأكيد أو نفي الأنباء المتداولة حول تسليح “المعارضة الكردية الإيرانية”. وكانت تقارير لشبكة “سي إن إن” قد لمحت إلى:
- احتمالية مشاركة فصائل كردية في عمليات نوعية غرب إيران.
- تنسيق لوجستي محتمل لفتح جبهات داخلية تنهك الحرس الثوري.
استمرار “العصف الجوي والبحري”
يأتي هذا الجدل السياسي بينما يواصل التحالف (الأمريكي-الإسرائيلي) منذ 28 فبراير تنفيذ سلسلة ضربات عنيفة استهدفت:
- القدرات الصاروخية: تحييد منصات الإطلاق بعيدة المدى.
- الدفاع الجوي: شل رادارات ومنظومات “إس-300″ و”باور-373”.
- القادة البارزين: تصفية عدد من الرؤوس المدبرة في الهيكل العسكري الإيراني.
هل هي “هدوء ما قبل العاصفة البرية”؟
يرى محللون عسكريون أن تركيز الضربات حالياً على الأهداف الجوية والبحرية يهدف بالأساس إلى “تطهير الميدان” وإفقاد إيران القدرة على الردع، مما يسهل أي عمليات برية مستقبلية -إن تقررت- بأقل قدر من الخسائر في صفوف التحالف.
سؤال للقارئ:
في ظل نفي البيت الأبيض وجود “خطة حالية” للغزو البري.. برأيك، هل تلجأ واشنطن لخيار “الحرب بالوكالة” عبر دعم المعارضة الكردية والداخلية، أم أن الصراع سيتحول حتماً إلى مواجهة برية مباشرة وشاملة؟
