كريم العدل يفجر مفاجآت “كان يا ما كان”.. شخصيات من الواقع ونهاية مفتوحة تقسم الجمهور
كتبت / آية سالم
كشف المخرج كريم العدل عن كواليس وأسرار مسلسل «كان يا ما كان»، مؤكدًا أن العمل جاء لتقديم دراما اجتماعية واقعية تعكس تفاصيل حقيقية من حياة الناس، بعيدًا عن النماذج الخيالية التقليدية.
وأوضح أن فكرة المسلسل اعتمدت على رصد العلاقات الإنسانية بشكل صادق، حيث استوحي صُنّاع العمل شخصياته من نماذج موجودة بالفعل، ما ساهم في تفاعل الجمهور مع الأحداث والشعور بقربها من الواقع.
وأشار إلى أن التحدي الأكبر تمثل في تقديم هذا القدر من الواقعية دون مبالغة أو تجميل، مع الحرص على إظهار الضغوط النفسية والتراكمات التي تؤثر على تصرفات الشخصيات.
وتحدث عن شخصية الزوج التي قدمها ماجد الكدواني، مؤكدًا أنها من أكثر الشخصيات تعقيدًا، حيث ظهر في صورة المظلوم في كثير من المواقف، ما أثار تعاطف الجمهور معه.
أما شخصية «داليا» التي جسدتها يسرا اللوزي، فأثارت جدلًا واسعًا، وهو ما وصفه العدل بالمقصود، إذ تم تقديمها بشكل يحمل تناقضات نفسية واضحة، جعلت الجمهور منقسمًا بين التعاطف معها ورفض تصرفاتها، خاصة مع كشف الأحداث تدريجيًا عن الضغوط التي مرت بها.
وأكد أن المسلسل لا يقدم إجابات نهائية، بل يطرح تساؤلات حول طبيعة العلاقات الإنسانية وتأثير الظروف المختلفة عليها، مشيرًا إلى أن النهاية المفتوحة كانت اختيارًا فنيًا متعمدًا، ولا يوجد جزء ثانٍ للعمل، حيث تُرك التفسير للجمهور.
واختتم بالتأكيد على أن نجاح المسلسل يعود إلى صدقه وقربه من الناس، لافتًا إلى أن الدراما الواقعية التي تحترم عقل المشاهد تظل الأكثر تأثيرًا واستمرارًا.
هل أصبحت النهايات المفتوحة هي الأكثر تأثيرًا في الدراما لأنها تترك الحكم النهائي للجمهور؟
