تحرير – مصر مباشر الرياضية
أثارت تصريحات الإعلامي سيف زاهر بعد فوز الأهلي على سيراميكا جدلاً واسعًا، بعد أن وصف فريقه بأنه أصبح “في حتة تانية” بعد الانتصار، مشيدًا بالأداء والنتائج التي يحققها الفريق.
ورد عليه محمد الحضري، حارس مرمى الأهلي والزمالك السابق، بصراحة قائلاً:
” يا سيف، أنا أهلاوي، ولكن الحقيقة أن الزمالك هو الذي في حتة تانية “.
وأوضح الحضري الفرق بين الفريقين:
-
الأهلي: يمتلك استقرارًا إداريًا وفنيًا، ولاعبين بقيمة مليارات، ومع توفر الموارد المالية، فإن الفوز بالنسبة له ليس بالأمر الصعب أو الغريب.
-
الزمالك: يحقق إنجازاته رغم الأزمات والمشكلات المالية والقانونية مثل إيقاف القيد وسحب الأراضي، بالإضافة إلى غياب الرواتب المنتظمة للاعبين. ورغم هذه الظروف الصعبة، نجح الفريق في الفوز على بيراميدز، الفريق الأقوى في مصر وأفريقيا، والذي سبق أن تغلب على الأهلي المصري والأهلي السعودي، ما يجعل إنجاز الزمالك “في حتة تانية”، بل في الثانية والثالثة والرابعة أيضًا، بحسب تعبير الحضري.
وأشار الحضري إلى أن ما يميز الزمالك ليس فقط النتائج، وإنما الروح القتالية والتماسك الجماهيري، الذي يرفع من قيمة الإنجازات ويجعلها استثنائية مقارنة بالفرق الأخرى التي تعمل في ظروف مستقرة ومموّلة.
