رسميًا.. اتحاد الكرة يكشف حقيقة الظلم التحكيمي في لقاء الأهلي وسموحة

كتبت:شروق صلاح

أصدر اتحاد الكرة المصري بيانًا رسميًا عبر لجنة الحكام الرئيسية لتوضيح الجدل المثار حول أحداث مباراة الأهلي وسموحة في الدوري المصري الممتاز.

وأكد البيان أن ما تم تداوله حول وجود أخطاء مؤثرة في اللقاء لا يعكس التقييم الفني الكامل للحالات التحكيمية.

وشدد اتحاد الكرة على أن لجنة الحكام تابعت كل اللقطات بدقة بعد نهاية مباراة الأهلي وسموحة بهدف الوصول إلى رؤية واضحة وشفافة.

موقف لجنة الحكام من ركلة جزاء سموحة

أوضحت لجنة الحكام أن المطالب الخاصة باحتساب ركلة جزاء لصالح سموحة لا تستند إلى مخالفة واضحة داخل منطقة الجزاء.

وأشارت إلى أن الالتحام الذي حدث بين لاعب الأهلي إمام عاشور ومهاجم سموحة كان طبيعيًا في إطار المنافسة على الكرة.

وأكدت لجنة الحكام أن الحالة لا ترقى لاحتساب ركلة جزاء وأن قرار استمرار اللعب في مباراة الأهلي وسموحة كان صحيحًا وفق القانون.

وتابعت اللجنة أن تقييم اللقطة تم وفق معايير التحكيم المعتمدة داخل اتحاد الكرة وأن زاوية الرؤية كانت واضحة أمام الحكم.

دعم كامل للحكم محمود ناجي وتقنية الفيديو

أعلن اتحاد الكرة دعمه الكامل لقرارات الحكم محمود ناجي خلال إدارة مباراة الأهلي وسموحة.

وأكدت لجنة الحكام أن الحكم كان في تمركز مثالي ساعده على اتخاذ القرار الصحيح داخل الملعب.

كما أوضحت أن غرفة تقنية الفيديو في مباراة الأهلي وسموحة قامت بمراجعة الحالة ولم ترصد ما يستوجب التدخل.

وشدد البيان على أن تنسيق الحكم مع غرفة الفار جاء مطابقًا للبروتوكول المعتمد داخل اتحاد الكرة.

وأن استمرار اللعب كان القرار الأقرب للصواب حسب مراجعة لجنة الحكام.

انعكاسات القرار على الجدل الرياضي

أثارت مباراة الأهلي وسموحة جدلًا واسعًا بين الجماهير وخبراء التحليل حول بعض القرارات التحكيمية.

لكن اتحاد الكرة أكد أن التقييم الفني النهائي يهدف إلى توضيح الصورة ودعم الحكام في إدارة المباريات المقبلة.

وترى لجنة الحكام أن الالتزام بالمعايير الموحدة يقلل من الاعتراضات المتكررة في الدوري المصري.

ويستمر الحديث داخل الوسط الرياضي حول مباراة الأهلي وسموحة لكن الموقف الرسمي من لجنة الحكام جاء ليحسم الجدل.

مع التأكيد على أن تطوير منظومة التحكيم داخل اتحاد الكرة يظل هدفًا أساسيًا خلال المرحلة القادمة.