دراسة جديدة تطرح احتمال عدم وجود المادة المظلمة وتعيد تفسير الجاذبية الكونية

كتبت: نور عبدالقادر

في دراسة علمية حديثة قد تهز أحد أركان الفيزياء الحديثة، اقترح علماء أن المادة المظلمة ربما لا تكون موجودة أصلًا، وأن الظواهر الغريبة التي رصدها الفلكيون قد تكون نتيجة تغيّر طبيعة الجاذبية نفسها عند المقاييس الكونية الهائلة.

لماذا افترض العلماء وجود المادة المظلمة؟

ظهر مفهوم المادة المظلمة لمحاولة تفسير ظواهر فلكية غريبة، أبرزها:

• دوران المجرات بسرعات أكبر مما تسمح به الكتلة المرئية.

• انحناء الضوء القادم من الأجرام البعيدة بدرجة تفوق ما يمكن تفسيره بالمادة المرئية وحدها.

وبسبب عدم كفاية قوانين الجاذبية التقليدية، افترض العلماء وجود مادة غير مرئية تمارس تأثيرًا جاذبيًا قويًا، أُطلق عليها اسم “المادة المظلمة”.

الجاذبية المتغيرة كبديل

بحسب الفيزيائي نامان كومار من المعهد الهندي للتكنولوجيا، يمكن تفسير هذه الظواهر دون افتراض وجود المادة المظلمة، إذا اعتبرنا أن قوة الجاذبية تتغير تدريجيًا مع المسافة على المقاييس المجرّية.

يعتمد نموذج كومار على إطار “الجريان تحت الأحمر” (Infrared Running) في فيزياء الكم، ما يسمح للجاذبية بأن تتلاشى بوتيرة أبطأ أو تصبح أقوى مع تزايد المسافة، وهو ما يفسر:

• أنماط دوران المجرات.

• الانحناءات غير المتوقعة للضوء حول المجرات.

توافق مع بيانات الكون المبكر

النموذج الجديد يحافظ على استقرار قوانين الجاذبية في الكون المبكر، حيث كانت التغيرات ضئيلة جدًا، لكنها تظهر تدريجيًا على المقاييس الكونية الكبيرة ومع مرور الزمن، ما يجعله متسقًا مع البيانات الرصدية الحالية دون تعارض مع الفيزياء التقليدية.

هل تنتهي فرضية المادة المظلمة؟

رغم الجرأة العلمية للطرح، يشير كومار إلى أن النموذج لا ينفي وجود المادة المظلمة نهائيًا، لكنه يفتح الباب أمام احتمال أن بعض ألغاز الكون الكبرى تعكس تعقيدات طبيعة الجاذبية نفسها، وليس وجود جسيمات غير مكتشفة.

وقد نُشرت نتائج هذه الدراسة في مجلة Physical Review Letters B، ما يمنحها وزنًا علميًا معتبرًا ويحث المجتمع البحثي على إعادة النظر في إحدى الفرضيات الأكثر رسوخًا في الفيزياء الحديثة.