علاء مبارك يهاجم محمد الباز بسبب “الوحي”: هو في إيه.. والهدف من الكلام ده إيه الآن؟
أثار علاء مبارك، نجل الرئيس الأسبق الراحل محمد حسني مبارك، حالة من الجدل الواسع على منصات التواصل الاجتماعي، بعد استنكاره الشديد لتصريحات الإعلامي محمد الباز حول قضية “انقطاع الوحي” بعد النبي محمد صلى الله عليه وسلم. وجاءت ردود مبارك عبر حسابه الشخصي على موقع “فيسبوك”، لتعكس تبايناً كبيراً في الآراء حول الثوابت الدينية.
علاء مبارك: وحي النبوة انقطع بموت الرسول
تساءل علاء مبارك في منشوره عن توقيت هذه التصريحات، قائلاً: “هو في إيه! ما الهدف من هذا الكلام الآن وفي هذا الشهر الكريم!”. وأكد مبارك في منشوره مجموعة من الثوابت التي يراها ضرورية للرد على الباز، وأهمها:
- انقطاع التشريع: لا توجد رسالة ولا وحي بمعناه التشريعي الذي ينزل به جبريل عليه السلام بعد النبي محمد.
- ختام الأديان: الإسلام هو خاتم الأديان السماوية والرسالة النهائية للبشرية.
- الاستدلال بالقرآن: استشهد مبارك بقوله تعالى: “مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ”.
تصريحات محمد الباز التي أشعلت الأزمة
وكان الإعلامي محمد الباز قد تسبب في موجة من الانتقادات بعد حديثه عن استمرارية الوحي بشكل أو بآخر، حيث صرح قائلاً: “مسألة أن سيدنا محمد خاتم الأنبياء هي عقيدة إسلامية خالصة، وهناك من يقول إنه هناك نبي بعده، وفي اعتقادي أن الوحي لم ينقطع بعد النبي”. هذه الكلمات اعتبرها الكثيرون، ومن بينهم علاء مبارك، خروجاً عن المألوف في تفسير العقيدة الإسلامية الثابتة.
ردود الأفعال وتوقيت السجال
اختتم علاء مبارك حديثه بتهنئة المتابعين بمناسبة الشهر الفضيل قائلاً: “رمضان كريم”، إلا أن السجال ظل مشتعلاً بين مؤيد لتدخل مبارك في الدفاع عن الثوابت، وبين من يرى ضرورة فتح باب الاجتهاد الفكري، وهو ما جعل الخبر يتصدر قائمة الاهتمامات (Trend) خلال الساعات الأخيرة.
