Grammarly تواجه جدلًا بعد استخدام أسماء خبراء دون إذن في ميزة “Expert Review”
كتبت: بوسي عبدالقادر
المحتوى:
أثار تطبيق Grammarly جدلًا واسعًا بعد اكتشاف أن ميزة “Expert Review”، المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، استخدمت أسماء بعض الخبراء والصحفيين البارزين لتقديم اقتراحات كتابية دون الحصول على إذن منهم.
وأظهرت تحقيقات موقع The Verge أن التعليقات المولدة بالذكاء الاصطناعي تضمنت ملاحظات تبدو وكأنها صادرة عن صحفيين سابقين وحاليين، مثل نيلاي باتيل وديفيد بيرس وشون هوليستر وتوم وارن، دون موافقتهم على تضمين أسمائهم.
الميزة، التي أُطلقت في أغسطس، تهدف إلى مساعدة المستخدمين على صقل كتاباتهم من خلال اقتراحات “مستوحاة من” خبراء في مجالات مختلفة، مثل ستيفن كينغ ونيل ديغراس تايسون وكارل ساغان. إلا أن بعض الأسماء المدرجة تشمل صحفيين سابقين مثل كيسي نيوتن، وجوانا ستيرن، ومونيكا تشين، إضافة إلى مارك غورمان وجيسون شراير وكشمير هيل، دون إذن مباشر منهم.
ووجد التقرير أن بعض أوصاف الخبراء تضمنت معلومات قديمة أو غير دقيقة، كما أظهرت بعض الأمثلة روابط لم تُنشأ من قبل الشخص المفترض، ما يطرح تساؤلات حول مدى دقة الاقتراحات.
ورد أليكس غاي، نائب رئيس المنتجات والتسويق المؤسسي في الشركة الأم Superhuman، قائلاً: “الخبراء يظهرون لأن أعمالهم متاحة للعامة ويُقتبس منها على نطاق واسع. لا يدّعي التطبيق الحصول على تأييد مباشر منهم، بل يقدم اقتراحات مستوحاة من أعمالهم لإرشاد المستخدمين نحو أصوات مؤثرة يمكنهم استكشافها”.
