خلاف بين أنثروبيك ووزارة الدفاع الأميركية يثير جدلًا حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي

كتبت نور عبدالقادر
أثار الخلاف بين شركة Anthropic ووزارة الدفاع الأميركية (وزارة الدفاع الأمريكية) نقاشًا واسعًا داخل صناعة الذكاء الاصطناعي بشأن حدود الاستخدام الأخلاقي للتقنيات المتقدمة، خصوصًا في السياقات العسكرية.
خلفية الصراع
بحسب تقارير، يسعى وزير الدفاع Pete Hegseth إلى تعديل عقود شركات الذكاء الاصطناعي المتعاقدة مع البنتاجون، بما يسمح للجيش باستخدام نماذجها “لأي غرض قانوني”، وهو ما قد يشمل تطبيقات مثل المراقبة واسعة النطاق أو أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل.
وفي حين وافقت كل من OpenAI و**xAI** على الشروط الجديدة، رفضت أنثروبيك الامتثال لها، معتبرة أنها تتجاوز الخطوط الحمراء الأخلاقية التي وضعتها لنفسها.
موقف أنثروبيك
أكد الرئيس التنفيذي للشركة Dario Amodei أن أنثروبيك لن تسمح باستخدام تقنياتها في المراقبة الجماعية للأميركيين أو في أنظمة أسلحة قادرة على القتل الذاتي دون تدخل بشري.
وأوضح أن “التهديدات لا تغيّر موقفنا”، في إشارة إلى استعداد الشركة لتحمّل خسائر مالية محتملة نتيجة رفضها توقيع العقود بالشروط المعدّلة. ويُنظر إلى هذا الموقف باعتباره التزامًا علنيًا بالمعايير الأخلاقية حتى في مواجهة ضغوط سياسية وتجارية.
الإجراءات الحكومية
في خطوة تصعيدية، صنّف البنتاجون شركة Anthropic على أنها تمثل خطرًا على “سلسلة التوريد”، وهو توصيف يُستخدم عادة في سياقات تتعلق بمخاوف أمن قومي. وقد يؤثر هذا التصنيف على فرص الشركة في الحصول على عقود حكومية مستقبلية، وربما يحد من تعاونها مع جهات فيدرالية.
ردود فعل داخل القطاع
أثارت التطورات قلقًا داخل أوساط التكنولوجيا، إذ عبّر بعض العاملين في شركات متعاقدة مع البنتاجون عن مخاوفهم من استخدام الذكاء الاصطناعي في تطبيقات المراقبة الشاملة أو الأنظمة القتالية المستقلة.
ويرى منتقدون أن الهدف الأساسي من تطوير الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون تحسين حياة البشر ودعمهم، لا توسيع أدوات السيطرة أو القتل.
صراع بين الأخلاقيات والتمويل العسكري
يمثل هذا الخلاف نموذجًا واضحًا للتوتر المتزايد بين الاعتبارات الأخلاقية والمصالح الدفاعية في سباق الذكاء الاصطناعي. وقد يشكّل موقف أنثروبيك سابقة مهمة تحدد كيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي مستقبلًا مع العقود العسكرية والضغوط الحكومية، في وقت تتسارع فيه وتيرة دمج هذه التقنيات في أنظمة الأمن والدفاع.

