“طارق الشناوي في ورقة بيضاء:مقارنة مي عمر بـ ياسمين عبد العزيز غير منطقية”
كتبت/اية حسن
فجّر الناقد الفني الكبير طارق الشناوي سلسلة من التصريحات النارية والجريئة خلال استضافته في برنامج “ورقة بيضاء” مع الإعلامية يمنى بدراوي، حيث وضع النقاط على الحروف فيما يخص تقييمه لدراما رمضان الحالية، مقدمًا تشريحًا فنيًا لأداء النجوم وصُنّاع الدراما.
وصف الشناوي ظاهرة مسلسلات الـ 15 حلقة بأنها “خطأ درامي”، مؤكدًا أن جودة العمل الفني لا تُقاس بعدد الحلقات بل بمدى تماسك السيناريو وقوة البناء الدرامي. وأشار إلى أن الزخم الإنتاجي في شهر رمضان حوله إلى ما يشبه “السوق الشعبي”، لافتًا إلى أن الأعمال التي حققت نجاحًا حقيقيًا هي تلك التي اعتمدت على الهدوء والرؤية الفنية العميقة، خاصة في النصف الثاني من الشهر.
أبدى الشناوي إعجابه الشديد بحكاية “نرجس”، واصفًا الفنانة ريهام عبد الغفور بأنها واحدة من أهم ممثلات جيلها، كما أثنى على المخرج سامح علاء لإيقاعه الدرامي المميز.
في المقابل، أثار الشناوي جدلًا واسعًا بحديثه عن تجربة الفنانة رحمة محسن، حيث صرح بوضوح:
“رحمة محسن لا تمتلك أدوات التمثيل الكافية، والجمهور تعرض للظلم بسبب غياب المراجعة الفنية الدقيقة قبل العرض.”
مؤكدًا أن الموهبة الأولية لا تكفي وحدها دون تدريب وخبرة حقيقية.
وحسم الشناوي الجدل المثار حول المقارنة بين ياسمين عبد العزيز ومي عمر، مؤكدًا أنها مقارنة “غير منطقية”. وأوضح أن ياسمين عبد العزيز تُعد “نجمة شباك” في التلفزيون ولديها تاريخ طويل وقدرة فائقة على الإقناع، مع تقديم نصيحة لها بضرورة خوض تجارب درامية مغايرة للحفاظ على تطورها
أشاد الناقد بموهبة الفنان مصطفى غريب ووصفه بالكوميديان الحقيقي، كما اعتبر “كسبرة” موهبة فطرية تمتلك حضورًا طبيعيًا. وفي سياق مختلف، وجه الشناوي نصيحة فنية للفنان أحمد العوضي، منتقدًا اعتماده على “نغمة درامية واحدة” في معظم أعماله، محذرًا من أن هذا التكرار قد يعيق تطوره الفني في المستقبل.
