دعوى دولية تتحدى خصوصية واتساب وإيلون ماسك يستغل الأزمة للترويج لـ X Chat
كتبت/بوسي عبدالقادر
أثارت دعوى قضائية جديدة في الولايات المتحدة جدلاً واسعاً حول خصوصية رسائل واتساب، بعد أن رفع ائتلاف دولي من المدّعين دعوى ضد شركتي Meta Platforms وWhatsApp، مشككًا في الادعاء الدائم بأن رسائل المستخدمين محمية بالكامل عبر التشفير التام من الطرف إلى الطرف، ولا يمكن للشركة نفسها الوصول إليها.
اتهامات الدعوى
تتهم الدعوى ميتا واتساب بـ تضليل المستخدمين، قائلة إن التطبيق، رغم تسويقه للتشفير التام، يقوم بتخزين وتحليل جزء من رسائل المستخدمين. وتؤكد الشكوى أن هذه الممارسات تتعارض مع الرسائل الواضحة داخل التطبيق، التي توحي بأن محتوى الرسائل يظل بين طرفي المحادثة فقط، وهو ما اعتبره المدّعون خرقًا للثقة على مستوى مليارات المستخدمين حول العالم.
مدّعون من دول متعددة
تضم قائمة المدّعين مستخدمين من الهند، أستراليا، البرازيل، المكسيك، وجنوب أفريقيا، ما يمنح القضية بعدًا دوليًا ويؤكد أن مخاوف الخصوصية لا تقتصر على دولة واحدة. كما تشير الدعوى إلى إمكانية وصول موظفين داخل ميتا إلى محتوى محادثات واتساب، وهو ادعاء قد يثير تداعيات خطيرة على الثقة العالمية في تطبيقات المراسلة المشفرة.
مُبلغون مجهولون
تعتمد الدعوى جزئيًا على معلومات من مُبلّغين مجهولين، دون الكشف عن هوياتهم أو تفاصيل المعلومات التي قدموها، ما قد يمثل نقطة ضعف إذا طالبت المحكمة بأدلة واضحة لدعم الادعاءات.
رد ميتا القاطع
رفضت ميتا جميع الاتهامات ووصفت الدعوى بأنها عديمة الأساس، وأكدت أنها ستسعى لفرض عقوبات على المحامين الذين تقدموا بالقضية. وقال المتحدث باسم الشركة: «أي ادعاء بأن رسائل واتساب غير مشفرة هو كاذب وسخيف تمامًا». وأضاف: «واتساب يعتمد على بروتوكول Signal منذ أكثر من عشر سنوات، ولا يمكننا قراءة رسائل المستخدمين بأي شكل».
إيلون ماسك يدخل على الخط
استغل إيلون ماسك الأزمة للترويج لمنصة المراسلة الخاصة بـ X Chat، حيث نشر على منصة X: «واتساب غير آمن، حتى Signal محل شك. استخدموا X Chat». وجذب هذا التعليق تفاعلاً واسعًا وأدخل عنصر المنافسة في النقاش حول أمان تطبيقات المراسلة المشفرة ومستقبل حماية البيانات.
